Signs everywhere I look © RZK
Зашибись глубокомысленное занятие: читать фики и потом пересматривать соответствующие им фильмы. И хотя большая часть фиков – махровые сопли или высосанные из пальца сюжеты с выдуманными добавочными героями (за поэмы и стихи я вообще молчу), среди всего этого изобилия и разнообразия попадаются истинные жемчужины, которые оправдывают такое времяпровождение. Более того – заслуживают признания как истинное литературное произведение. Я фигею: написать полноценные романы на 150 стр. и более с описанием боевого задания отряда спецназа с использованием специфической терминологии и хрестоматийно следуя доступному широкой общественности фактажу – это ж, бля, надо ж! Портит картину только введенная на пустом месте необходимая для романтики, но совершенно неправдоподобная баба. Чего никто не использует баб из сюжета, чего нужно приплести какую-то совершенно чужую? Второй момент, который умиляет – стремление авторш обелить негативного героя. Ну почему вместо того, чтобы тонуть в соплях и слезах не задуматься, что герой-то по-своему прав, и не обелять его, а рассмотреть ситуацию с его точки зрения? Но есть вещи, к которым даже я не прикопаюсь… Я и шагнула в этот омут литературных извращений потому, что прочитала рассказ, от которого кровь стынет в жилах, а слезы застилают глаза. О психологе, который пытался спасти 15-летнего занимающегося проституцией мальчика, в итоге стал причиной того, что мальчика убили, и только потому, что тело нашли буквально сразу, его удалось вернуть к жизни, и жизни настоящей.
Ну что ж, посидела, подумала, щас распечатаю что-то себе еще и продолжу. Жалко только, что по моим любимым фильмам или мало написано, или написано, но хз что. Или написано много, хорошо, но все равно мало. Тьфу.
И от всего этого я ловлю себя на том, что уже начинаю думать по-английски.
—

@темы: Фильмы, Личное